Охота с пневматической винтовкой (4.5 мм), коротко. Очень.
Характерной особенностью пневматического оружия является небольшой вес боеприпаса или просто пульки. Лёгкость пульки в сочетании с невысокой скоростью порождает два негативных момента, которые в свою очередь резко усложняют жизнь любителям охоты с пневматической винтовкой. Особенно это относится к ходовой охоте, то есть когда потенциальная добыча может оказаться на любом расстоянии и с любой стороны от охотника.
Вылетая из ствола со скоростью не превышающей звуковую, как правило, пулька двигаясь по дистанции, быстро её утрачивает, в результате время нахождения её в пути затягивается. Отсюда, во - первых, происходит большая крутизна траектории, что при малоразмерности потенциальных целей требует умения точно определять расстояние, а при уже упоминавшейся ходовой охоте делать это надо ещё и быстро. А во - вторых даже не ветер, а почти незаметный воздушный поток способен отклонить вашу пульку на 2-3 см в сторону и обеспечить вам гарантированный промах. Ветровой снос, как мистер Кольт, уравнивает ваши шансы на успех, будь у вас пружинка средней мощности и качества или супер навороченная РСР известной фирмы. И если какой-либо гарный хлопец будет вам вещать, что с РСР вы будете бить ворону в глаз на 50 ярдах, то это уж вряд ли.
Но если вы охотитесь с засидки, то здесь вне конкуренции будет РСР винтовка. Не уступая пружинной винтовке в мощности, она практически не имеет отдачи. Поэтому в её оптику, даже в полевых условиях можно отследить точку попадания, что значительно упрощает предварительную пристрелку с последующей, при необходимости, коррекцией.Вопросы, вопросы.
Какой баллончик лучше наш или импортный?
В основном все споры и сравнения, в том числе и в оружейных журналах, сводятся к ерунде. Конечно импортный баллончик лучше и только потому, что он удобней в эксплуатации - его плоская заподлицо пломба обеспечивает более лёгкую и надёжную стыковку и его реже надо менять, т.к. он в полтора раза больше.
Но 8 грамм газа в нашем баллончике можно купить за 8 рублей, а 12 грамм в импортном стоят от 30 до 60 рублей.
Поэтому если стрелять немного или цена не давит, лучше применять импортные баллончики. А если стрелять много или очень много …. Даже американцы, собирают гильзы и переснаряжают даже пистолетные патроны, кто много стреляет, так как это в 2-4 раза дешевле, чем покупать готовые.Кстати, для Питера. Баллончики принимают и меняют на улице Достоевского 28, в магазине со странным названием "Невеста +".
Этим летом довелось опробовать отечественные баллончики на 12 грамм, говорят тульского производства. Не могу выбрать, как точнее - наляпали или налепили.
Что покупать МР-654 или МР-651?
Если подходить строго, эти два изделия нельзя сравнивать. МР-654 - по сути, боевой пистолет, переделанный в пневматический. Это великолепная копия боевого оружия, выполненный из стали МР-654 просто обречён на вечную жизнь. А вот как пневматика, он имеет весьма посредственные показатели, с невысокими возможностями к росту. Можно конечно его перестволить, но тогда он перестанет быть копией.
МР-651 - это именно пневматический пистолет с хорошими ТТХ и большими возможностями в плане дальнейшего развития.
Поэтому, выбирая из этих двух моделей, надо решить для себя, что хочешь - копию боевого оружия с возможностью пострелять шариками или всё-таки полноценный пневматический пистолет.В том же магазине можно приобрести различные причендалы, в том числе и расширительные камеры для обеих моделей.
Выбираем пружинку.
Ассортимент в Питерских магазинах велик и множиться день ото дня, являя народу новые модели и фирмы. И вот Покупатель, который беспомощно барахтается во всём этом многообразии. Он пришёл за своей первой винтовкой, а продавцы снова и снова талдычат ему про какие-то метры в секунду по паспорту. А что есть эта самая скорость по паспорту.
С древних, по интернет-пневматическому возрасту, времён на сайтах существует интересная таблица:
(Оригинал на сайте фирмы Гамо.)
Посмотрев на неё пристально, можно увидеть, что для отстрела использовался Хантер 440, а если ещё и напрячь воображение, то винтовка эта вряд ли является случайной выборкой из кучи. Поэтому не надо зацикливаться на цифре в паспорте, будем смотреть на неё, как на относительную величину, которая показывает возможности данной конструкции и место модели в ряду других винтовок.
А чтобы упростить задачу выбора - сгруппируем винтовки. Новинки дёргать не будем, рассмотрим старый проверенный ресурс.
Первую группу отберем по принципу разумной достаточности, так как эти модели отвечают требованиям большинства эйрганеров, это Гамо CF20|30, Хантер 440 (220, 880) и их клоны Шедоу, CFX. Сюда же прибавим обе Норики - Вест и Марвик. Изделия эти находятся в одной ценовой категории и примерно одинаковы по своим потребительским свойствам. И если вам нужна винтовка, чтобы выехав на дачу подырявить бумагу, настрелять пивных банок или заохотить зазевавшуюся ворону - это ваша группа.
При выборе не смотрите в паспорт, а берите ту винтовку, на которую ляжет глаз и рука.
Винтовка должна радовать вас своим внешним видом и быть удобна именно для вас. Конечно осмотрите изделие на предмет отсутствия явных дефектов.
Другая группа - это Дианы - 48, 52, 54. Образец немецкого качества и основательности. Надёжные винтовки с высокими ТТХ и в то же время это очень специфические винтовки. Но если вам понравилась модель из этой группы и финансы позволяют - берите.
Далее идут винтовки ударной группы. Это Хантер 1250, Диана 350, Норика-квик. Продукт для больших любителей пружинной пневматики, знающих чего они хотят и как правило имеющих соответствующий опыт. Начинающим лучше всё-таки посмотреть на первую группу.
Есть ещё отечественный производитель, но к сожалению для нас, местных потребителей, его продукция продаётся и за кордоном. А нам достаётся то, что остаётся.Весна, вороны токуют.
Если винтовка покупается для ребёнка, то ИЖ-60, главное чтобы повезло с экземпляром.
Винтовки отечественные.
(полазил по форумам и решил - надо заметку вернуть)О наших винтовках уже написано, пожалуй всё, что можно написать на эту тему, но опять же.
Винтовка Иж-38П выпуска 1992 года была приобретена с рук весной 2000 года, винтовка практически не пользованная, в очень хорошем состоянии. Главным её отличием от новодела, лежащего в магазинах, была прицельная планка, расположенная на казённике ствола. Почему на нынешних Иж-38 планку ставят на корпус компрессора для меня загадка.
Вопрос с конференции - как поставить на ИЖ-60 пружину от МР-512?
Народ прямо с каким-то патологическим упрямством хочет сломать хорошую вещь.
Да конечно "шестидесятка" не сильная винтовка, но её преимущество это точность боя, которую обеспечивает классный спусковой механизм. Это просто великолепная винтовка для первоначального обучения и не только для этого.
В последние годы качество продукции наших оружейных заводов очень и очень часто оставляет желать лучшего. Но винтовка МР-512 это вообще отдельный случай. Если вам говорят, что халтура, которую гонит промышленность, вытекает из какого-то нашего особого менталитета, то знайте, что вам или заведомо морочат голову или не понимают о чём говорят. Вот, что верно, так это то, что русский человек просто не будет таковым если не попробует самолично наступить на грабли. Естественно, не смотря на предупреждения на сайтах от товарищей уже проделавших этот эксперимент, я занялся апгрейдом "512-ой". Хотя весь этот "апгрейд" есть ничто иное, как возвращение винтовке её первоначальных характеристик.
Но главное не это. После того, как я взял в руки "Хантер 440" у меня создалось впечатление, что над нами кто-то постоянно и изощрённо издевается. Старый "Хантер", у которого, как потом выяснилось, кроме изношенной вдрызг манжеты ещё и пружина была сломана, превзошёл по всем параметрам 512-ю с новенькой хантеровской пружиной. С этого времени я перестал даже думать о каком - либо дальнейшем улучшении МР-512, которая по сравнению с "Хантером" воспринимается корявой лязгающей клюшкой. И это при том, что последний далеко не является лучшим образцом забугорной техники. Предел для "512-ой" с пружиной от Хантера - 240 м/с, реально можно получить где-то 230 м/с. "Хантер" с новой пружиной и другой манжетой (кстати отечественной б/у от той же 512) сразу показал пульками своего имени - 270 м/с.Коротко о старом.
Аникс 3000 "Скиф" подарили приятелю на день рождения. Через несколько дней он попал ко мне для оценочных испытаний и заключения. Уже изучив ряд статей, от рекламно шапкозакидательной "Скиф универсальный солдат", до пафосно-драматических от Демьяна и Сидина, с приложенной дефектной ведомостью на несколько страниц, изучив описание и сам пистолет, я пришёл к следующему выводу.
Приятелю повезло, причём очень крупно. Всё работает, и работает хорошо.
Обойма прыжком выскакивает из пистолета, кожух ствола (коробка) легко отводится назад, взводит курок и встаёт на задержку, при возвращении обоймы на место, кожух чётко возвращается на исходную, предохранитель работает, пульки без задержки подаются на линию огня. Спуск и курок работают ровно без провалов и заеданий, хотя и туго, если сравнивать с 651. Ствол легко совершает возвратно-поступательное движение и при этом нет никаких люфтов. За прицельную планку конструкторам отдельное спасибо.
Теперь о кучности. На конференции айргана один товарич вбросил вопрос: "а собственно, каким народ видит идеальный пневматический пистолет?". На что у меня сразу возник свой вопрос: "идеальный для чего?". Если для целевой стрельбы идеал будет один, если для развлечения и охоты, то другой. "Скиф" я отношу к третей группе - это шоб усе вокруг ахнули. И эта чёрная с законченными линиями и чёткими надписями машинка, со своей задачей отлично справляется. Кучность здесь не главное, хотя и коробок с 10 метров с рук успешно сбивается. Отлично справившись с задачей по созданию супер навороченного внешнего вида, об удобстве для пользователя разработчики явно не подумали. В ухватистости пистолет не обвинишь, рукоятка, мягко говоря, не очень удобная, как и предохранитель, и защёлка магазина. Последняя ещё и успешно натирает сгиб среднего пальца при стрельбе.
О мощности. В паспорте написано, что баллончика хватит не менее чем на 100 выстрелов. Сто, не сто, а 90 было. И мощность конечно соответствующая. Пульки надёжно застревали в куске фанеры хвостами на улицу. Эти же пульки, эту же фанеру из моего малофорсированного 651 пробивали, как бумагу, на дистанции вдвое большей.
Теперь вернёмся к стволу, подобную рудиментарную нарезку я встречал в иномарках, да, раунды её практически не замечают, да им и не надо, а вот обычные расширительные пульки работают нормально. Конечно, и мощность и кучность можно дожать.
Бункерная подача пулек, это как говориться - нос вытащишь, хвост увязнет. При данной конструкции клапана, который позволяет резко упростить жизнь и производителю и пользователю, такая система подачи пулек на линию огня является самой простой. Но в механике применение более простых решений, как правило, требует более тщательного подбора материала и более жёстких допусков, иначе вы будете иметь то, что имеете.
Общее же впечатление от пистолета хорошее, как от внешнего вида, так и от того, что он оказался работоспособен прямо из коробки.После года эксплуатации, - дополнения. Первое, данный экземпляр по качеству внешнего вида заметно отличается, в лучшую сторону, от того, что можно увидеть на витринах магазинов. Возможно это экспортный вариант. Второе, в процессе эксплуатации выяснилось, что для безупречной работы требуются качественные пульки- в данном случае использовались кросманы. Пульки попроще, например "Про магнум" Гамо, при стрельбе, позволяют себе иногда выходить из гнёзд, и систему подачи надёжно клинит.
МР - 651КС.
Данная модификация в отличие от МР-651к подаётся изготовителем как изделие конструктивно схожее с пневматическим оружием, оно заявлено, как имеющее дульную энергию до 3 Дж, а поэтому по закону оружием не является.
При покупке, уже имея некоторый опыт, после беглого осмотра двух образцов был выбран экземпляр №Y0222911.
Дома была проведена разборка и более тщательный осмотр, подтвердивший правильность выбора - дефектов нет, сборка выполнена хорошо.
Было выявлено, что для того чтобы уложиться в рамки закона, производителем уменьшено сечение выпускного отверстия клапана-дозатора. Пистолет был отстрелян шариками, меньшая мощность заметна даже без приборных измерений, но и баллончика хватило для полноценного отстрела трех полных магазинов, т.е. практически на 70 выстрелов. Для стрельб по мишеням и пивным банкам пистолет годится и в этом виде, т.к. мощности вполне хватит и очень экономично.В продаже также замечены экземпляры под евробалон.
