Про МР-651к написано много
статей хороших и разных, поэтому постараюсь не повторяться, по мере
возможности.
И так, почему именно эта модель и как происходил выбор.
Сначала, на пробу, у приятеля был взят МР-654, заказной, весь в хроме,
капитальная вещь. Для приобретения баллончиков и шариков я посетил оружейные
магазины, и заодно для изучения имеющегося в продаже ассортимента СО
пистолетов. Чтобы разобраться в этом изобилии аниксов, ижей, кросманов,
умарексов, пришлось залезть в интернет. Было прочитано и изучено большое количество информации, только выбрано
и распечатано более 400 страниц на пневматическую тему. Копийность меня
не интересовала, поэтому Умарексы отпали из-за высокой стоимости, конструкция
Аниксов сулила экономичность по газу, но настораживал подвижный ствол.
В итоге выбор пал на МР-651к и револьвер Кросмана, в наборе с двумя
стволами, окончательный выбор решено было сделать в магазине.
Почему именно СО пистолет.
Когда-то у меня был МЦ-41Е (ИЖ-53), этот агрегат представляющий удивительное
сочетание недостатков пружинной пневматики и короткоствольного оружия
на несколько лет отбил у меня всякий интерес к пневматике вообще. Иж-46
(у меня был опыт общения со спортивной винтовкой с предварительным сжатием),
вероятно очень хорош, но габариты у него явно не пистолетные.
В магазине Кросмана на момент моего прихода не оказалось (видимо отлучился
на историческую родину).
Далее следовал выбор экземпляра, конечно я внимательно изучил, что и
как надо смотреть при покупке. И как умный Вася куда-то совал бумажку,
чтобы посмотреть ствол, на что-то нажимал и чем-то щёлкал, и не смотря
на теоретический багаж и месячный опыт эксплуатации МР-654, чувствовал
себя полным чайником. Каковым в принципе и был в данной области. Надо
сказать, что был куплен первый же, вытащенный из запаянной в пластик
саморазваливающейся коробки, агрегат.
Но забегая вперёд скажу, что с пистолетом мне повезло. И теперь после
двух лет эксплуатации, после знакомства со многими другими экземплярами
и конструкциями,
я хочу сказать огромное спасибо рабочим собравшим мой пистолет,
вот его номер - Y0029850.
Абсолютно ни одного дефекта. Пистолет несколько раз использовался, как
эталон, при поиске причин неисправностей в работе УСМ в других экземплярах.
Итак, что есть суть МР-651к.
В отличие от большинства присутствующих на отечественном рынке СО пистолетов,
которые являются репликами боевого оружия, МР-651к создан изначально
как СО пистолет.
Этот чёрный, очень приличного стайлинга пистолет, выполненный из алюминиевого
сплава, имеет высокую прочность конструкции, и удобный вес - 550 г.
Длинный (145 мм) нарезной ствол высокого качества, длинная прицельная
линия и регулируемые прицельные приспособления дают ему лучшую точность
боя по сравнению с большинством СО пистолетов. УСМ выполненный из стали
обладает очень высокой живучестью, клапан - отсечка надёжен сверх меры.
У пистолета удобная рукоятка и хороший баланс. Из пистолета можно стрелять
и шариками и пульками. Отечественные баллончики, делают выстрел в 2-3
раза дешевле импортных. И в довершение, если только Вам не нужна копия
всамоделишного пистолета, крест на конкурентах ставит цена.
Но все это при одном условии - пистолет надо правильно выбрать при покупке,
чтобы не пенять на оружие за собственную глупость. О том, как это сделать,
сейчас есть отличная статья Алексея Кряжевского на сайте "e-Guns.Ru".
И ещё надо чуть-чуть везения. Если же для вас всё это слишком сложно,
то деньги у вас скорее всего есть, купите Вальтер from Умарекса и успокойтесь.
Покупая любой СО пистолет
надо помнить, что вы никогда не получите от него мощности даже стандартной
винтовки и точности целевого оружия. Если вам кто-то сказал, что его
многозарядный СО - пистолет стреляет как целевой, то в лучшем случае
он просто не стрелял из последнего.
Далее для тех, кто решил не уезжать из России, как сказано в одной очень
умной и полезной книге. Из собственного опыта и о конкретном экземпляре.
Дома пистолет был разобран и смазан, для чего использовалась автомобильная
смазка с молибденом (просто оказалась под рукой). Смазке подверглись
УСМ, ось движка, и все винты. Зазор между ствольной прокладкой и клипом
был выбран при помощи нитки. Эти операции требуется проводить на всех
новых пистолетах. Да, ещё была внимательно прочитана инструкция.
Первый месяц - полтора при эксплуатации пистолета были проблемы, в основном
из-за отсутствия опыта работы с СО оружием и зуда в руках по "улучшению".
Зуд относился к подбору пружины клапана по рекомендации вычитанной в
одной из статей на пневмосайте. Кончилось это глупое занятие возвращением
на место штатной пружины(смотри стр.1). А вот клапанное кольцо-уплотнитель
я заменил намоткой из ФУМ ленты и с тех пор про клапан забыл. Отсутствие
опыта же резко укорачивало срок службы уплотнений баллончика. По мере
накопления опыта эксплуатации прокладки служили всё дольше и дольше
и предпоследние из них пережили более полусотни баллончиков. Т.е. проблема
рассосалась, как-то сама собой.
Единственной серьезной проблемой при эксплуатации стала ствольная прокладка,
которая вдруг оказалась дефицитом. Данная прокладка выполняет в пистолете
две функции, герметизирует участок клип - ствол (опция) и не позволяет
шарикам укатываться в ствол до выстрела.. Специфическая форма данной
детали и необходимость отслеживать отсутствие зазора "прокладка-клип",
есть плата за универсальность выстрела. Ресурс прокладки около 3000
выстрелов в запасе дается только одна. Полгода мне пришлось применять
самодельный эрзац. На данное время проблема с дефицитом снята.
На сегодняшний день (здесь 2002 г.)из пистолета сделано около 12000
выстрелов, а если ещё учесть, что на каждые пару выстрелов приходится
в среднем один холостой щелчок, например для сброса остатка газа из
баллончика и пр., то можно судить о живучести УСМ, тем более, что по
результатам осмотров какого-либо износа не наблюдается. Пистолет обеспечивает
скорость 115-118м/с (пульки "Гамо Хантер" при 20*С), шариками
около 140 м/с, баллончика хватает на 40-45 выстрелов.
О кучности и точности. Я не зажимал пистолет в тиски и не считал миллиметры.
В одной погромной статье об этой модели автор, видно лавочник или журналист,
указал, что пистолет всё-таки имеет приличную кучность даже турецким
пульками, на чём и прокололся. Так как кучность это и есть тот параметр,
который зависит от повторяемости т.е. качества работы всех узлов. Так
что здесь всё в порядке. О точности скажу, я не снайпер, но в деревне
без проблем снимал воробья с высоковольтной линии с 18-20 метров, не
всегда с первого выстрела, но всё-таки. Что касается шариков, пару раз
делались выезды на свалку для бития бутылок. Дистанция обычно 10-12
метров. В конце таких стрельб я делал тест, ставил 5 бутылок и стрелял
по горлышкам (некоторые не знают, так вот, горлышко эта куда крепиться
пробка). На отбитие 5 горлышек оба раза требовалось 6 шариков, один
уходил в рикошет. Хорошо это или плохо судите сами. Из множества видов
расстрелянных бутылок, только бутылка из под "Советского шампанского",
были такие с толстыми стенками, не билась первым шариком, первый давал
сетку трещин, второй естественно её или пробивал или разваливал.
О зазорах. Между рамкой и клипом зазор 0,08 мм, на всех пистолетах,
которые мне довелось держать в руках зазор не превышал 0,1 мм. Это нормально.
Не должно(но можно)быть зазора между ствольной прокладкой и клипом.
Но и сильно прижимать прокладку к клипу также не следует.
В МР-651к, как во многих образцах СО оружия применён револьверный метод
подачи пулек с помощью барабана-клипа. Стрелять можно как самовзводом,
так и с предварительного взвода. По качеству оба метода равноценны,
просто требуют разного подхода. Дело в том, что доворот барабана происходит
только при нажатии на спусковой крючок. Поэтому спуск длинный и требует
внимания. При стрельбе шариками ситуация усугубляется , т.к. пружина
надствольного магазина давит через шарики на клип, спуск становиться
более грубым. Но несмотря на это, как я уже писал, точность боя даже
шариками очень высока.
Вообще-то тип пистолета выбирался под конкретную задачу. Первое это
тренировочная стрельба с целью приобретения навыков владения короткоствольным
оружием. Для этого удобно использовать шарики, т.к. при наличии мишени-ловителя
их можно использовать многократно. Второе стрельба по воронам. Это пульками.
Теоретически застрелить ворону из СО пистолета невозможно и при покупке
я это конечно знал, и ...... первая ворона застреленная в промозглый
октябрьский питерский день, очень крупная и выведенная из строя первой
же пулькой на самом деле не опровергла теорию, а скорректировала, здесь,
тактику применения СО пистолета.
Прибабахи: 1- длинный ствол. По случаю была приобретена старая винтовка,
ствол с латунным лейнером у которой был весьма изношен. Ствол был обрезан
и обточен. Скорость с 35 см стволом достигла 165 м/с (20*С пульки "Гамо
Хантер"), даже без оптимизации порции газа, практика подтвердила теорию
и приятно радовал тихий звук выстрела. Но со стволом такой длины работать
неудобно и ствол был урезан до 20 см (135м/с). Ствол эксплуатировался
с осени до весны, как компенсатор холодного времени, и записал на свой
счёт несколько ворон. Из этого мероприятия были сделаны следующие выводы;
на пистолет, без ущерба для удобства эксплуатации можно монтировать
ствол порядка 20 см, что при оптимальной для данного ствола порции газа
позволит иметь скорость пульки до 140м/с. Винтовочный ствол (45см) хорош
для карабинной версии и обеспечит скорость до 180 м/с.
2 - зима. Зимой пистолет носился под курткой, но т.к. между курткой
и свитером жары не наблюдалось, был сделан подогрев. Я не стал следовать
совету одного самоделкина, предлагавшего греть баллончик закорачивая
на него батарейку (при таком методе скорее нагреются батарейки). Из
газетной бумаги и эпоксидки была склеена обойма , на неё намотана нихромовая
проволока, витки зафиксированы эпоксидкой и закрыты слоем бумаги. Обойма
надевалась на баллончик перед установкой последнего в пистолет. В блоке
питания использовалась плоская батарея б/у от полароида, микротумблер
и светодиод, разъём штекерный. При подходе к месту возможного наличия
ворон включаю питание, за несколько минут баллончик нагревается градусов
до 20. При вытаскивании пистолета из кобуры штекер выдергивается. А
из этого мероприятия был сделан следующий вывод- ворон всё-таки лучше
стрелять в тёплое время, но если очень хочется.
При уходе за пистолетом в процессе эксплуатации, конечно надо следовать
указаниям инструкции. И конечно я этого не делаю. Смазывал пистолет
только после покупки. Ствол чистил один или два раза. Но клип я иногда
натираю простым карандашом, постоянно проверяю на отсутствие зазора
между клипом и ствольной прокладкой. Особое внимание установке баллончика.
При замене баллончика я стараюсь придерживаться двух правил: 1- никогда
резко не стравливать остаток газа из баллончика (читаем инструкцию),
2- горлышко нового баллончика смазывать каплей машинного масла. Иногда
каплю масла шприцую в иглу.
Для будущих потенциальных обладателей МР-651к.
Часто спрашивают, чем отличается, например МР-651к-02 от МР-651к-05.
Цифры после буквы "к" -00, -01, -02 и т.д., говорят о дополнительной
комплектации, как то - есть баллончики или нет; шарики или пульки или
нет; карабинный вариант. Везде основой является МР-651к под отечественный
баллончик. Отличается только вариант -03 , там в пистолете стоит клапан
с посадкой под 12 г баллончик.
И владельцев.
Если толкатель магазина соскакивает с зубьев магазина, причиной является
некачественная сборка УСМ.
В нормально собранном УСМ, рычаги толкатели не должны иметь бокового
люфта в корпусе спускового крючка, верх оси на которой сидит сам спусковой
крючок должен быть заподлицо с его плоскостью. На поверхности толкателя
барабана и крышке УСМ не должно быть каких-либо следов трения.
МР - 651КС.
Данная модификация в отличие
от МР-651к подаётся изготовителем как изделие конструктивно схожее с
пневматическим оружием, оно заявлено, как имеющее дульную энергию до
3 Дж, а поэтому по закону оружием не является.
При покупке, уже имея некоторый опыт, после беглого осмотра двух образцов
был выбран экземпляр №Y0222911.(В будущем ПСП(СО) винтовка).
Дома была проведена разборка и более тщательный осмотр, подтвердивший
правильность выбора - дефектов нет, сборка выполнена хорошо.
Было выявлено, что для того чтобы уложиться в рамки закона, производителем
уменьшено сечение выпускного отверстия клапана-дозатора. Пистолет был
отстрелян шариками, меньшая мощность заметна даже без приборных измерений,
но и баллончика хватило для полноценного отстрела трех полных магазинов,
т.е. практически на 70 выстрелов. Для стрельб по бумаге и пивным банкам
пистолет годится и в этом виде, т.к. мощности вполне хватит и очень
экономично.